Day: July 16, 2022

Bristle Bot爭議Bristle Bot爭議

當Bristlebots於2007年被邪惡的瘋狂科學家實驗室釋放時,我們所有人都相信他們非常酷。顯然,Klutz的某人也做到了。他們已經發布了一本書,標題“懺悔”。機器人似乎是相似的,而且名稱是相同的。它沒有提到邪惡的瘋狂科學家實驗室。 [Phillip Torrone]試圖與Klutz聯繫以及直接發現的書籍發布商學者,以發現更多信息。 [Windell]以及來自EMSL的[Lenore]有這麼說: “這是我首先聽到的。坦率地說,我有點冒犯了。 Klutz製作了一些美好的事物,以及我很驚訝他們沒有聯繫我們,要求許可,或者至少提供美國信貸。 (通過棘輪刷毛的機置並不是新的 – 它在自然界中發生 – 然而名字’Bristlebot’肯定是我們的,以及我不了解任何類型的先前申請用牙刷。)“ 您最有可能從其他工作中了解EMSL,例如PEGGY和PEGGY JR。如果您所做的一份沒有信用,您會覺得如果您所做的工作是怎樣的?你會關心嗎?

手動協議分析手動協議分析

作為上週在自動協議分析上的後續帖子的跟踪,[TOD Beardsley]已經寫瞭如何手動分析協議。 他走過幾個例子,以展示如何在二進制協議中拔出有趣的比特。 他的第一步是發送10個相同的SELECT語句並捕獲出站數據包。 他使用Ruby Library PacketFu來幫助識別。 它比較了十個數據包,並突出顯示一個與每個數據包遞增四個字節,可能是一個計數器。 看看反應表明了幾個其他字節,也以相同的速率遞增,但在不同的值下。 在兩個不同的日子上運行相同的查詢,轉動了哪些時間戳。 使用兩個不同的查詢有助於確定哪個字節對語句長度負責。 雖然您可能不會每天發現自己埋在十六進制中,但該帖子提供了良好的覆蓋範圍,如何批判性地思考它。